NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD FirePro W6150M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 Max Q Refresh と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +213%

5.184 TFLOPS

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2015年11月

GeForce 20 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1125 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

352.0GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

48

64

ROP

16

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

72.00 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.184 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106B

GPU名

Emerald

-

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

20.8 億

445 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5