NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 SUPER Max Q と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1155MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +200%

5.914 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2014年8月

GeForce 20 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1155 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

352.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

40

SM数

-

2560

シェーディングユニット

896

160

TMU

56

64

ROP

16

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

73.92 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

184.8 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

11.83 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.914 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

184.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Emerald

-

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

20.8 億

545 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5