NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2070 の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2070 +1402%

7.465 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce RTX 2070

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2018年10月

リリース日

2007年11月

GeForce 20

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1620 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

320

144

TMU

16

64

ROP

16

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

103.7 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

233.3 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

14.93 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.465 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

233.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

105W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

RV670

TU106-400A-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

108 億

トランジスタ

6.66 億

445 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1