NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +220%

9.585 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2015年5月

GeForce 20 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

48

SM数

-

3072

シェーディングユニット

1792

192

TMU

112

64

ROP

32

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.585 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Amethyst

N18E-G3

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

50 億

545 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3