NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：11GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 Ti と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (616.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (250W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 11GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2080 Ti +156%

13.45 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2018年9月

リリース日

2015年7月

GeForce 20

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

11GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

352bit

メモリバス

512bit

616.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

68

SM数

-

4352

シェーディングユニット

2816

272

TMU

176

88

ROP

64

544

テンソルコア

-

68

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

136.0 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

420.2 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

26.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.45 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

420.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

275W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Hawaii

TU102-300A-K1-A1

GPUバリアント

Hawaii XT GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

62 億

754 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3