NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：11GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 Ti と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (11GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (616.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3552個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2080 Ti +1245%

13.45 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2018年9月

リリース日

2008年6月

GeForce 20

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

11GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

352bit

メモリバス

256bit

616.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

68

SM数

-

4352

シェーディングユニット

800

272

TMU

40

88

ROP

16

544

テンソルコア

-

68

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

136.0 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

420.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

26.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.45 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

420.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

RV770

TU102-300A-K1-A1

GPUバリアント

RV770 PRO

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

186 億

トランジスタ

9.56 億

754 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1