NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

AMD FirePro V5900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 215W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2080 +1540%

10.07 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

GeForce RTX 2080

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2018年9月

リリース日

2011年5月

GeForce 20

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1515 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

46

SM数

-

2944

シェーディングユニット

512

184

TMU

32

64

ROP

32

368

テンソルコア

-

46

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

109.4 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

314.6 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

215W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Cayman

TU104-400A-A1

GPUバリアント

Cayman LE WS

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

136 億

トランジスタ

26.4 億

545 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0