NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S9050

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD FirePro S9050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (90W と 225W)

AMD FirePro S9050 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 4 GB +120%

7.127 TFLOPS

FirePro S9050

3.226 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

FirePro S9050

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年8月

GeForce 30

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1545 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

111.4 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Tahiti

GA107-140-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

43.13 億

200 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S9050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース