NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より低いTDP電力 (90W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 4 GB +40%

7.127 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年8月

GeForce 30

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1545 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

192.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

2816

64

TMU

176

32

ROP

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

111.4 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

90W

TDP

235W

250 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Hawaii

GA107-140-A1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Ampere

アーキテクチャ

GCN 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

62 億

200 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S9150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース