NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon R9 M395X

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

AMD Radeon R9 M395X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 990MHz です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 144.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +36%

4.055 TFLOPS

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2015年5月

GeForce 30 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

-

990 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

144.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

50 億

200 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース