ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB の利点
より低いTDP電力 (35W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 103% 向上しました (2010MHz と 990MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
4.055 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +204%
12.35 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2023年3月
GeForce 30 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

622 MHz
ベースクロック
1530 MHz
990 MHz
ブーストクロック
2010 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
128bit
144.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
24
2048
シェーディングユニット
3072
64
TMU
96
32
ROP
48
64
テンソルコア
96
16
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

31.68 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
63.36 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
4.055 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
AD107
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
87 億
トランジスタ
189 億
200 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー