NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M5100

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD FirePro M5100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 2GBのメモリを搭載した FirePro M5100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (990MHz と 775MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +308%

4.055 TFLOPS

FirePro M5100

0.992 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

FirePro M5100

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2013年10月

GeForce 30 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

725 MHz

990 MHz

ブーストクロック

775 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

12.40 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

31.00 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

992.0 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

62.00 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Venus

-

GPUバリアント

Venus XT (216-0846000)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M5100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース