NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9300M GS

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

NVIDIA GeForce 9300M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 990MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

NVIDIA GeForce 9300M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +18331%

4.055 TFLOPS

GeForce 9300M GS

0.022 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

GeForce 9300M GS

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2008年6月

GeForce 30 Mobile

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

-

990 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

64bit

144.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

1

2048

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GS

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9300M GS

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース