NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1755MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1824個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 OEM +1195%

8.087 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年2月

GeForce 30

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1515 MHz

ベースクロック

-

1755 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

18

SM数

-

2304

シェーディングユニット

480

72

TMU

24

32

ROP

8

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

56.16 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

126.4 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.087 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Turks

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

Turks GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

7.16 億

276 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FirePro V3900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース