NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1755MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 OEM +1527%

8.087 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年11月

GeForce 30

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1515 MHz

ベースクロック

-

1755 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

18

SM数

-

2304

シェーディングユニット

320

72

TMU

16

32

ROP

16

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

56.16 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

126.4 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.087 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

105W

300 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

RV670

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

120 億

トランジスタ

6.66 億

276 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD FireStream 9170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース