NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1755MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2160個です

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (106W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 OEM +1693%

8.087 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年7月

GeForce 30

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1515 MHz

ベースクロック

-

1755 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

3

2304

シェーディングユニット

144

72

TMU

24

32

ROP

16

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

56.16 GPixel/s

ピクセルレート

4.698 GPixel/s

126.4 GTexel/s

テクスチャレート

18.79 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.087 TFLOPS

FP32 (単精度)

451.0 GFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.58 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

106W

300 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GF116

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

GF116-200-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

11.7 億

276 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース