NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1755MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (130W と 250W)

AMD Radeon R9 280X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 OEM +97%

8.087 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

Radeon R9 280X

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2013年10月

GeForce 30

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1515 MHz

ベースクロック

850 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

18

SM数

-

2304

シェーディングユニット

2048

72

TMU

128

32

ROP

32

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

56.16 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

126.4 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.087 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Tahiti

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

43.13 億

276 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R9 280X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース