NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

より低いTDP電力 (130W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2245MHz と 1755MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 OEM

8.087 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +468%

45.98 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年7月

GeForce 30

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1515 MHz

ベースクロック

1287 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

-

計算ユニット

80

2304

シェーディングユニット

5120

72

TMU

320

32

ROP

160

72

テンソルコア

-

18

RTコア

80

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

56.16 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

126.4 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

8.087 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Navi 31

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

Navi 31 XL

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

120 億

トランジスタ

577 億

276 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

130W

TDP

260W

300 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース