ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA GeForce RTX 3070
VS
AMD Radeon RX 7900 XT
NVIDIA GeForce RTX 3070
AMD Radeon RX 7900 XT
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3070 と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3070 の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (220W と 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2394MHz と 1725MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 448.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3070
20.31 TFLOPS
Radeon RX 7900 XT +153%
51.48 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 3070
13673
Radeon RX 7900 XT +96%
26911
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 3070
53
Radeon RX 7900 XT +92%
102
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 3070
95
Radeon RX 7900 XT +115%
205
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 3070
144
Radeon RX 7900 XT +107%
299
サイバーパンク 2077 2160p
GeForce RTX 3070
46
Radeon RX 7900 XT +8%
50
サイバーパンク 2077 1440p
GeForce RTX 3070
56
Radeon RX 7900 XT +67%
94
サイバーパンク 2077 1080p
GeForce RTX 3070
82
Radeon RX 7900 XT +92%
158
GTA 5 2160p
GeForce RTX 3070
68
Radeon RX 7900 XT +150%
170
GTA 5 1440p
GeForce RTX 3070
105
Radeon RX 7900 XT +61%
170
GTA 5 1080p
GeForce RTX 3070
159
Radeon RX 7900 XT +19%
190
ホライゾン フォービドゥン ウェスト 1080p
GeForce RTX 3070
82
Radeon RX 7900 XT +59%
131
ホライゾン フォービドゥン ウェスト 1440p
GeForce RTX 3070
61
Radeon RX 7900 XT +72%
105
ホライゾン フォービドゥン ウェスト 2160p
GeForce RTX 3070
39
Radeon RX 7900 XT +74%
68
GeForce RTX 3070
VS
Radeon RX 7900 XT

グラフィックスカード

2020年9月
リリース日
2022年11月
GeForce 30
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
1387 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
2394 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
20GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
320bit
448.0GB/s
帯域幅
800.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
84
46
SM数
-
5888
シェーディングユニット
5376
184
TMU
336
96
ROP
192
184
テンソルコア
-
46
RTコア
84
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
4 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
80 MB

理論的な性能

165.6 GPixel/s
ピクセルレート
459.6 GPixel/s
317.4 GTexel/s
テクスチャレート
804.4 GTexel/s
20.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
103.0 TFLOPS
20.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
51.48 TFLOPS
317.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.609 TFLOPS

ボード設計

220W
TDP
300W
550 W
推奨PSU
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 12-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
Navi 31
GA104-300-A1
GPUバリアント
Navi 31 XT (215-145000156)
Ampere
アーキテクチャ
RDNA 3.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
174 億
トランジスタ
577 億
392 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

1
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs ATI Radeon X1650 AGP
2
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 470D
3
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
4
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
5
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon Pro SSG
6
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
7
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
8
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs ATI FirePro V5800
9
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GT 430
10
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

関連ニュース

1
ARMとクアルコムのライセンス紛争裁判の開始：PC市場に大きな影響の可能性
2
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
3
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
4
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
5
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開：目を引く31モデル
6
Amechi、V1ミニPCを発表：容積わずか0.33L、消費電力150W
7
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ：カメラモジュールがスリムなストリップに変身
8
史上最薄！iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
9
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
10
サイバーパンク2077 アップデート2.2：インテルアローレイクでゲームパフォーマンスが33％向上！
© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー