NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3090

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3090 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3090 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (1695MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (936.2GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3090 +3637%

35.58 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3090

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2020年9月

リリース日

2013年12月

GeForce 30

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

900 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1219 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

936.2GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

82

SM数

-

10496

シェーディングユニット

512

328

TMU

32

112

ROP

16

328

テンソルコア

-

82

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

189.8 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

556.0 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

35.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

35.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

556.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

65W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Cape Verde

GA102-300-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRX

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

15 億

628 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R9 255 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース