NVIDIA GeForce RTX 4010 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce RTX 4010

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4010 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4010 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1762MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4010

2.706 TFLOPS

CMP 100HX 210 +334%

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 4010

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2020年1月

GeForce 40

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

555 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1500 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

4096bit

96.00GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

80

768

シェーディングユニット

5120

24

TMU

320

16

ROP

128

24

テンソルコア

640

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GV100

-

Ampere

アーキテクチャ

Volta

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

87 億

トランジスタ

211 億

200 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース