NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce RTX 4010

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4010 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4010 の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD FireStream 9350 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4010 +34%

2.706 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 4010

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2010年6月

GeForce 40

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

18

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

1440

24

TMU

72

16

ROP

32

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress PRO GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

87 億

トランジスタ

21.54 億

200 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD FireStream 9350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース