NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD FirePro W7170M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD FirePro W7170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1605MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (35W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Max Q +177%

8.218 TFLOPS

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

FirePro W7170M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2015年10月

GeForce 40 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1605 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

77.04 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

128.4 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

8.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Amethyst

GN21-X2

GPUバリアント

Amethyst XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

146 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD FirePro W7170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース