NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1605MHz と 1237MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (35W と 130W)

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Max Q +44%

8.218 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

5.7 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

Radeon E9560 PCIe

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年10月

GeForce 40 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1605 MHz

ブーストクロック

1237 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

77.04 GPixel/s

ピクセルレート

39.58 GPixel/s

128.4 GTexel/s

テクスチャレート

178.1 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.700 TFLOPS

8.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.700 TFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

356.3 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

130W

-

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Ellesmere

GN21-X2

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

57 億

146 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon E9560 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース