NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon R9 M265X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD Radeon R9 M265X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 157% 向上しました (1605MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Max Q +927%

8.218 TFLOPS

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

Radeon R9 M265X

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年3月

GeForce 40 Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

575 MHz

1605 MHz

ブーストクロック

625 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

77.04 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

128.4 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Venus

GN21-X2

GPUバリアント

Venus PRO (216-0846009)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

146 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon R9 M265X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース