NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1605MHz と 1455MHz)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Max Q

8.218 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +8%

8.94 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年3月

GeForce 40 Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

930 MHz

1605 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

24

2560

シェーディングユニット

3072

80

TMU

96

48

ROP

48

80

テンソルコア

96

20

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

77.04 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

128.4 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

8.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

AD107

GN21-X2

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

189 億

146 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース