NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 113% 向上しました (1755MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Mobile +1319%

8.986 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年1月

GeForce 40 Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1455 MHz

ベースクロック

725 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

825 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

48

ROP

8

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

84.24 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

140.4 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

8.986 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.986 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

140.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Opal

GN21-X2

GPUバリアント

Opal XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

9.5 億

159 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース