NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2640MHz と 2200MHz)

より低いTDP電力 (100W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Arc A780 +33%

18.02 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Arc A780

グラフィックスカード

不明

リリース日

不明

GeForce 40

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

2200 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

96bit

メモリバス

256bit

216.0GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

-

2560

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

128

120

テンソルコア

512

18

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

200W

300 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 12-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

217 億

159 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A780

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース