NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

AMD FirePro S7150 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +258%

13.52 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年2月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

-

2640 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

216.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

-

計算ユニット

32

2560

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

32

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Tonga XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

50 億

159 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

100W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro S7150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース