NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2320個です

より低いTDP電力 (100W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +2073%

13.52 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年2月

GeForce 40

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

-

2640 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

448bit

216.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

30

2560

シェーディングユニット

240

80

TMU

80

32

ROP

28

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

219W

300 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

G92B

-

GPUバリアント

G92-421-B1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

189 億

トランジスタ

7.54 億

159 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース