NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (2640MHz と 2100MHz)

より低いTDP電力 (100W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

より大きな VRAM (288GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +504%

81.72 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年10月

GeForce 40

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

288GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

96bit

メモリバス

8192bit

216.0GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

18

SM数

-

2560

シェーディングユニット

19456

80

TMU

1216

32

ROP

0

120

テンソルコア

1216

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

750W

300 W

推奨PSU

1150 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

189 億

トランジスタ

1530 億

159 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース