NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 164% 向上しました (2640MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (100W と 375W)

AMD Radeon R9 280X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 216.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +230%

13.52 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

不明

リリース日

不明

GeForce 40

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

950 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

216.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

18

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

32

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 12-pin

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

43.13 億

159 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 280X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース