NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 Ti 16 GB と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2535MHz です

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (165W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 288.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +335%

22.06 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2023年5月

リリース日

2014年8月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2310 MHz

ベースクロック

-

2535 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

288.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

34

SM数

-

4352

シェーディングユニット

2816

136

TMU

176

48

ROP

64

136

テンソルコア

-

34

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

121.7 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

344.8 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

165W

TDP

235W

450 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

Hawaii

AD106-351-A1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

229 億

トランジスタ

62 億

188 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD FirePro S9150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース