ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 Ti 16 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2535MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (165W と 175W)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +169%
22.06 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +192%
13487
Radeon R9 Nano
4607
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +107%
58
Radeon R9 Nano
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +96%
118
Radeon R9 Nano
60
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +169%
202
Radeon R9 Nano
75
VS

グラフィックスカード

2023年5月
リリース日
2015年8月
GeForce 40
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2310 MHz
ベースクロック
-
2535 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
288.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
34
SM数
-
4352
シェーディングユニット
4096
136
TMU
256
48
ROP
64
136
テンソルコア
-
34
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

121.7 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
344.8 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
22.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

ボード設計

165W
TDP
175W
450 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
Fiji
AD106-351-A1
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
89 億
188 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー