NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 Ti AD104 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 167% 向上しました (2535MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (160W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +547%

22.06 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2012年11月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2310 MHz

ベースクロック

825 MHz

2535 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

34

SM数

-

4352

シェーディングユニット

1792

136

TMU

112

48

ROP

32

136

テンソルコア

-

34

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

121.7 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

344.8 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Tahiti

AD104-150-K1-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

43.13 億

294 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD FirePro S10000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース