ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2475MHz と 1665MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4992個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
より低いTDP電力 (75W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4070 AD103 +876%
29.15 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4070 AD103 +276%
13502
GeForce GTX 1650
3590
VS

グラフィックスカード

2024年3月
リリース日
2019年4月
GeForce 40
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1920 MHz
ベースクロック
1485 MHz
2475 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
1313 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
504.2GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
46
SM数
14
5888
シェーディングユニット
896
184
TMU
56
64
ROP
32
184
テンソルコア
-
46
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
36 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

158.4 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
455.4 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
29.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
TU117
AD103-175-K1-A1
GPUバリアント
TU117-300-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
459 億
トランジスタ
47 億
379 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー