NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2475MHz と 2331MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103 +714%

29.15 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2022年1月

GeForce 40

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

2331 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

504.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

768

184

TMU

48

64

ROP

32

184

テンソルコア

-

46

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

36 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Navi 24

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

459 億

トランジスタ

54 億

379 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース