NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103 +1378%

29.15 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2013年12月

GeForce 40

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

504.2GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

896

184

TMU

56

64

ROP

16

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

36 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

85W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Bonaire

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

20.8 億

379 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 260 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース