NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (200W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2505MHz と 2475MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 504.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103

29.15 TFLOPS

RTX 6000 Ada +212%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2022年12月

GeForce 40

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

915 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1313 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

504.2GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

142

5888

シェーディングユニット

18176

184

TMU

568

64

ROP

192

184

テンソルコア

568

46

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

36 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

AD102

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

AD102

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

459 億

トランジスタ

763 億

379 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース