NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

AMD FirePro S7150 の利点

より低いTDP電力 (150W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1070%

44.1 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2016年2月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

-

2610 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

672.3GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

2048

264

TMU

128

96

ROP

32

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tonga

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

Tonga XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

50 億

609 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3