NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD FirePro W8000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが12年遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

AMD FirePro W8000 の利点

より低いTDP電力 (225W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1267%

44.1 TFLOPS

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

FirePro W8000

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2012年6月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

-

2610 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

672.3GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

1792

264

TMU

112

96

ROP

32

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tahiti

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

43.13 億

609 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.1