NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 141% 向上しました (2610MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 86.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7808個です

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti の利点

より低いTDP電力 (60W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3074%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

GeForce GTX 750 Ti

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2014年2月

GeForce 40

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

1020 MHz

2610 MHz

ブーストクロック

1085 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

672.3GB/s

帯域幅

86.40GB/s

レンダリング設定

-

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

640

264

TMU

40

96

ROP

16

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

60W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GM107

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

GM107-400-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

18.7 億

609 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.8

シェーダモデル

5.1