NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI Radeon HD 4850 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 63.68GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7648個です

ATI Radeon HD 4850 X2 の利点

より低いTDP電力 (250W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +4310%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

1 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon HD 4850 X2

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2008年11月

GeForce 40

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

-

2610 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

995 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

672.3GB/s

帯域幅

63.68GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

800

264

TMU

40

96

ROP

16

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

4x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

R700

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

R700 PRO (215-0669065)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

9.56 億

609 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1