NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon HD 7720 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7720 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 134.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7648個です

AMD Radeon HD 7720 OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3181%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 7720 OEM

1.344 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon HD 7720 OEM

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2013年3月

GeForce 40

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

-

2610 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1050 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

672.3GB/s

帯域幅

134.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

800

264

TMU

40

96

ROP

32

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

26.88 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

1344 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

285W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Barts

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

Barts LE (215-0798002)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

17 億

609 mm²

ダイサイズ

255 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.0