NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R5 330 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon R5 330 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 330 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 205% 向上しました (2610MHz と 855MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8128個です

AMD Radeon R5 330 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +7962%

44.1 TFLOPS

Radeon R5 330 OEM

0.547 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon R5 330 OEM

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2015年5月

GeForce 40

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

830 MHz

2610 MHz

ブーストクロック

855 MHz

1313 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

672.3GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

320

264

TMU

20

96

ROP

8

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

6.840 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.10 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

547.2 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

285W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Hainan

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

6.9 億

609 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.1