ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 161% 向上しました (2610MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
AMD Radeon R9 280X の利点
より低いTDP電力 (250W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +976%
44.1 TFLOPS
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年6月
リリース日
2013年10月
GeForce 40
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2340 MHz
ベースクロック
850 MHz
2610 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1313 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
672.3GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
32
66
SM数
-
8448
シェーディングユニット
2048
264
TMU
128
96
ROP
32
264
テンソルコア
-
66
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

250.6 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
689.0 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

ボード設計

285W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
Tahiti
AD102-175-KEF-A1
GPUバリアント
Tahiti XTL (215-0821065)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
43.13 億
609 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー