NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 149% 向上しました (2610MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +2634%

44.1 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2015年5月

GeForce 40

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2610 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

672.3GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

768

264

TMU

48

96

ROP

16

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tobago

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

20.8 億

609 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3