NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが16年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 285W)

スコア

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon X1600 PRO AGP

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2007年10月

GeForce 40

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

-

2610 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

672.3GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

-

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

-

264

TMU

4

96

ROP

4

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

285W

TDP

41W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

Floppy

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV530

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

90 nm

763 億

トランジスタ

1.57 億

609 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

3.0