ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2610MHz と 2505MHz)
より低いTDP電力 (285W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 672.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
44.1 TFLOPS
RTX 6000 Ada +106%
91.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年6月
リリース日
2022年12月
GeForce 40
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

2340 MHz
ベースクロック
915 MHz
2610 MHz
ブーストクロック
2505 MHz
1313 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
672.3GB/s
帯域幅
960.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
66
SM数
142
8448
シェーディングユニット
18176
264
TMU
568
96
ROP
192
264
テンソルコア
568
66
RTコア
142
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-

理論的な性能

250.6 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
689.0 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS

ボード設計

285W
TDP
300W
600 W
推奨PSU
700 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
AD102
AD102-175-KEF-A1
GPUバリアント
AD102
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
763 億
609 mm²
ダイサイズ
609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー