NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2610MHz と 1560MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA RTX A4000H の利点

より低いTDP電力 (140W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +130%

44.1 TFLOPS

RTX A4000H

19.17 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2021年4月

GeForce 40

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

735 MHz

2610 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

672.3GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

66

SM数

48

8448

シェーディングユニット

6144

264

TMU

192

96

ROP

96

264

テンソルコア

192

66

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

140W

600 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA104

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

GA104-???-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

174 億

609 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース